Autore |
Discussione |
Moroclass
Utente Senior
Toscana
1816 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 09:07:53
|
Il mio duetto non ha più la targa originale. Ne ha una del 1999, ossia quella con numeri neri su sfondo bianco. Nonostante che abbia solo 7 anni, mi si sta ingiallendo e screpolando. E vedo che era un difetto congenito a quel tipo di targa, a giudicare anche dalle altre auto. Dopo aver sistemato e tirato a lucido il ragnetto, noto, con mio grande disappunto, che proprio la targa è la cosa più brutta della macchina. Diciamo la verità: deturpa la visuale... Secondo voi ci posso dare una passatina di bianco lucido? So perfettamente che la Motorizzazione non vuole che si tocchino le targhe. Ma mi sono informato per la ritargazione (per deperimento) e, a parte i costi un pò esosini, non mi ridarrebbero la mia, ristampata, ma un'altra, una di quelle nuove. L'impiegata mi ha vivamente consigliato di tenere la mia, anche perchè così com'è (cioè, solo scolorita, senza danni), mi farebbero anche storie per concedere la ritargazione. Insomma, sono tornato a casa seriamente intenzionato a riverniciarla Voi che dite?
|
Modificato da - Moroclass in Data 15/11/2006 09:08:57
|
|
trevi27
Utente Senior
Lazio
1916 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 09:21:20
|
Perchè invece non te la fai rifare nera come era l'originale? |
Immagine:
27,69 KB |
|
|
Moroclass
Utente Senior
Toscana
1816 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 09:49:57
|
Dai, Trevi, stai scherzando, vero...? |
|
|
Frank
Utente Senior
1905 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 10:29:27
|
No, non è uno scherzo. Per le storiche mi sembra che sia possibile chiedere la riattivazione della vacchia targa, ma non chiedetemi come; era riportato su di un vecchio numero della Manovella. |
Frank GTJ 1972 Spider Junior CT 1971
"Tutto quello che non c'è o non si trova, bisogna inventarselo!" |
|
|
Moroclass
Utente Senior
Toscana
1816 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 12:28:34
|
Sicuramente con "storiche" la snob "Manovella" intenderà sicuramente quelle iscritte all'ASI. Non solo tutte quelle che hanno compiute 20 anni...
|
|
|
Frank
Utente Senior
1905 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 13:03:02
|
Non so. Credo però che si tratti di una disposizione della MTC, quindi l'ASI non dovrebbe (il condizionale qui è d'obbligo) centrare niente. |
Frank GTJ 1972 Spider Junior CT 1971
"Tutto quello che non c'è o non si trova, bisogna inventarselo!" |
|
|
trevi27
Utente Senior
Lazio
1916 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 13:50:44
|
Il famoso disegno di legge Magnalbò che dovrebbe ancora essere impantanato in qualche commissione della Camera prevedeva per le storiche di poter riavere targhe e documenti originali, attualmente non mi risulta ci sia la possibilità di farlo...
io intendevo farsi rifare le targhe da una ditta che le rifà tali e quali alle originali. Qui le abbiamo rifatte in parecchi, me compreso.
Le targhe non hanno lo stemma della Repubblica, pertanto non si commette reato, il Codice della Strada, a voler trovare proprio il pignolo, prevede solo una sanzione amm.va di una sessantina di euro...
ovvio portarsi le originali nel baule...
http://www.targheetarghe.com/
|
Immagine:
27,69 KB |
|
|
motogigio73
Utente Senior
Campania
1849 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 14:06:19
|
mio fratello sulla fulvietta targa argento asi ritargata con targhe bianche ma con soli numeri dopo la provincia l'ha fatta rifare nera di metallo anter e poster. per 60 euro .E' perfetta manca ovviamente il marchietto circolare ma e' effettivamente mooolto piu' bella.Io penso sia mooolto illegale ma lui le monta solo ai raduni cioe' circola con le bianche e poi monta le nere |
|
|
rossoalfa
Utente Medio
Lazio
445 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 15:34:51
|
è vero anch' io so che si possono avere dei problemi con le targhe rifatte senza il marchietto circolare della repubblica italiana. forse perchè vogliono farci spendere dei bei soldoni per la reimmatricolazione? facendo quindi svalutare le auto di un certo interesse storico? |
rossoalfa |
|
|
raidino
Utente Medio
396 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 16:15:23
|
Riflettiamo alla luce delle disposizioni contenute nell'art. 100 del C.d.S. del quale riporto alcuni commi.
"Art. 100. Targhe di immatricolazione degli autoveicoli, dei motoveicoli e dei rimorchi 1) Gli autoveicoli devono essere muniti, anteriormente e posteriormente, di una targa contenente i dati di immatricolazione. ... 11) Chiunque viola le disposizioni dei commi 1, 2, 3, 4 e 9, lett. b) e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71 a euro 286. 12) Chiunque circola con un veicolo munito di targa non propria o contraffatta e' punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 1.693 a euro 6.774,00 ... 14) Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate e' punito ai sensi del codice penale.
15) Dalle violazioni di cui ai commi precedenti deriva la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della targa non rispondente ai requisiti indicati. Alle violazioni di cui al comma 12 consegue la sanzione accessoria del fermo amministrativo del veicolo o, in caso di reiterazione delle violazioni, la sanzione accessoria della confisca amministrativa del veicolo. La durata del fermo amministrativo è di tre mesi, salvo nei casi in cui tale sanzione accessoria è applicata a seguito del ritiro della targa. Si osservano le norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.".
La targa è un'attestazione rilasciata dalla Motorizzazione - quindi da un pubblico ufficio - con la quale si dà atto che un certo veicolo è stato immatricolato con una certa sigla alfanumerica. Ho la sensazione che l'uso di quelle targhe potrebbe essere punito ai sensi del 14° comma, quindi ai sensi del codice penale (reati in materia di falso) piuttosto che con la sanzione amministrativa del 12° commma (avete visto quant'è?). Credo che non valga la pena di rischiare una denuncia o, nella migliore delle ipotesi, una sanzione così elevata e il fermo amministrativo. |
|
|
Don Pablo
Utente Medio
Sicilia
261 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 20:19:32
|
..........ma allora quelli che circolano con numeretti adesivi |
Don Pablo
30,02 KBImmagine:
Socio n° 732 |
|
|
Moroclass
Utente Senior
Toscana
1816 Messaggi |
Inserito il - 15/11/2006 : 21:28:03
|
...azzarola, Raidino......qui si rischia di brutto... Ora, non per fare il solito sovversivo, però uno migliora lo stato di conservazione del sistema di identificazione del veicolo e lo Stato, per ringraziarti che fa? Ti spara un fendente, se va bene di 1600 e passa euro di sanzione... Se va male ti incrimina per falso... Ragazzi, ma dove si vive?? In uno Stato di Polizia...? P.S. Comunque, per caso, qualcuno di voi ha mica intenzione di riverniciare la targa? Ah, ecco, credevo... |
Modificato da - Moroclass in data 30/11/2006 20:35:21 |
|
|
raidino
Utente Medio
396 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2006 : 08:41:56
|
"Stato di Polizia"? Moroclass: ci risiamo? Tu provochi!!! Comunque mi riferivo alla sostituzione della targa con i succedanei, non ad una "rinfrescata" con un pò di vernice passata con il pennellino. |
|
|
Spiderman
Utente Master
Estero
6208 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2006 : 09:22:14
|
Se penso che ci sono quelli che vanno in giro con la targa montata al rovescio ... |
Alfa Romeo Spider 2.0 i.e. cat. bianco AR008 |
|
|
trevi27
Utente Senior
Lazio
1916 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2006 : 09:29:41
|
Citazione: Messaggio inserito da MOROCLASS
Ragazzi, ma dove si vive?? In uno Stato di Polizia...?
Purtroppo no... |
Immagine:
27,69 KB |
|
|
Moroclass
Utente Senior
Toscana
1816 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2006 : 15:20:46
|
Vabbeh, Raidino, però, sai com'è...Non vorrei che mi fermasse Alfatopo o Trevi e, accorgendosi dela splendida riverniciatura, mi contestassero il restauro come una manomissione, magari, perchè non ho usato il colore ministeriale, oppure perchè ho coperto le leggerissime sigle P.G.S. (ci avete fatto caso??), diffuse per tutta la targa... Insomma, la metto a votazione. Mi atterrò alla maggioranza (ve lo prometto...)
|
Modificato da - Moroclass in data 16/11/2006 15:21:31 |
|
|
Discussione |
|